 |
|
 |
|
Bergans Alpinist Vs. Osprey Crescent 75
 |
|
|
Udgivet torsdag den 15. april 2010 kl. 17:52 |
 |
|
| Forfattet af ljunggren |
|
| Læst 1032 gange |
|
|
| RYGSÆK Herunder følger beskrivelsen af en test af henholdsvis Bergans Alpinist II 3095 og Osprey Crescent 75. Testen af rygsækkene blev udført over 2 dage ved, at fylde de respektive rygsække med nøjagtig samme indhold, og herefter ved at vandre det samme antal kilometer, henholdsvis dag 1 og dag 2. Dette skulle danne grundlaget for at kunne sammenligne de to rygsække.
|
|
|
| Kategorier |
Forfatter |
Medlemmer |
|
|
|
|
| 1 medlemmer har givet deres bedømmelse |
| |
|
Osprey Packs blev grundlagt i 1974 i Colorado USA. I dag har firmaet flyttet sin produktion til Østen, men fortsætter, på trods af dette, med at lave rygsække af høj kvalitet.
Bergans blev startet i 1908 i Norge af Ole F. Bergans som på det tidspunkt patenterede rygsækken med meis, som gennem tiden har ført frem til bl.a. de anatomiske rygsække vi ser i dag.
Tekniske data - Bergans Alpinist II
- Volumen: 110 liter, uden sidelommer 90 liter.
- Vægt: 4,2 kg. Med sidelommer, 3,2 uden.
- Bæresystem: QSS, Quattrro Stability System dvs. der fordeler vægten via to carbonstivere, som er stødafdæmpet, til hoftebærebæltet.
- Farver: grøn/grøn eller sort blå.
- Anbefalet personhøjde: 175-195 cm.
- Pris: DKK 2999,00
Tekniske data - Osprey Crescent 75
- Volumen: 75 liter.
- Vægt:2,86 kg.
- Bæresystem: ReCurve, dvs. som grundlæggende består af vertikale konturformede alu-skinner, der er lagt ind i en særdeles velpolstret rygplade.
- Farve: grøn og blå.
- Størrelser: 3 forskellige størrelser, alt efter højde.
- Pris: ca. DKK 3000,00
Testen blev udført efter følgende kriterier: Begge sække blev fyldt med det samme grej på omtrent 15 kg. Herefter gik jeg den samme rute på 25 km, og på samme tidspunkt om morgenen.
Osprey Crescent 75 sad godt på ryggen, når den først var korrekt justeret og spændt fast. Det samme må bestemt siges om Bergans Alpinist II 3095, der har flere remme der kan justere sækken mere præcist til kroppen. Osprey Crescent 75 kan godt knirke lidt ind imellem, hvad jeg ikke oplevede på Bergans Alpinist II 3095. Trods de store sidelommer på Bergans Alpinist II 3095, sidder de så langt tilbage at de ikke kommer i kambolage med armenes sving. Begge sække har mulighed for montering af drikkesystem i toplåget. Ligeledes har begge sække kompresionsremme der gør, at indholdet kan spændes fast således at det ikke rasler rundt under vandringen. Under vandringen syntes jeg at der var mærkbar forskel i skulderremmene på de to rygsække. Efter nogen tid kunne det mærkes på Osprey Crescent 75, at remmene er meget tyndere og smallere end på Bergans Alpinist II 3095. Der var faktisk meget stor forskel i udligning og fordeling af rygsækkenes vægt på skulderne.
|
|
|
|
 Fordele og ulemper - Osprey Crescent 75 |
 |
|
|
Begge sække er hver for sig selv af høj kvalitet. Begge er store, med Bergans Alpinist som den største. Osprey Crescent 75 har været med på mange vandringer både sommer og vinter. Den er behagelig at vandre med, og giver en god støtte i ryggen. Dog syntes jeg at ved vægt over 15 kg., virker skulderremmene for smalle og for tynde. Godt nok tager det udmærkede hoftebælte meget af vægten, men tyngden mærkes lidt for meget på skulderpartiet.
Osprey Crescent 75 har god plads og mange fastspændingsmuligheder uden på sækken. To lommer i låget til ting og sager. Jeg kunne godt tænke mig lidt mere plads, især i vinterhalvåret, hvor det varme tøj og skiftetøj fylder det mere.
|
|
|
|
Fordele og ulemper - Bergans Alpinist II 3095 |
|
|
|
Bergans Alpinist er større end Osprey Crescent 75, både i fylde og vægt. 90 liter i sækken giver det ekstra plads som Osprey Crescent 75, efter min mening, mangler. De 2 sidelommer på hver 10 liter kan rumme mange småting, og lidt større ting som f.eks. brænder og gryder. Disse skal ned i hovedrummet på Osprey Crescent 75.
Bergans Alpinist II 3095 kan åbnes foran så tilgangen til hovedsækken bliver lettere. Den har et meget storr toplåg der kan rumme f.eks. ekstra tøj, så man ikke er nød til at skulle åbne hovedsækken. Toplåget kan ved hjælp af få klik på spænderne, løsnes og laves om til en dagsæk på 22 liter. De 2 sidelommer kan herefter lynes på for ekstra plads. Skulderremmene er meget brede og tykke, og hoftebæltet er tykkere end på Osprey Crescent 75.
Bergans Alpinist II 3095 og Osprey Crescent 75 er fremragende under brug, og begge har mange kvaliteter. De er begge i den robuste klasse og giver brugeren mange muligheder. Sækkene er gode til vandring i forskelligartet terræn, både om sommeren og vinteren. Dog er prisen på omkring 3000,- desværre nok for høj for mange, hvilket jeg synes er synd - Man får ellers meget for pengene.
Min testvinder er Bergans Alpinist II 3095, fordi den for mig har det bedre bæresystem og hoftebælte og dermed større komfort, og fordi den alt i alt virker bedre på alle områder. Bergans Alpinist II 3095 er godt nok en stor rygsæk, og er væsenligt større end Osprey Cresent 75. Dog mener jeg at det kun er rart med den ekstra plads, hvilket jeg ikke mærker i terrænet. Jeg kan kun anbefale Bergans Alpinist II 3095 - En anbefaling jeg hermed vil give videre til dem der måtte være interesseret.
|
|
|
|
|
|
| |
 | |
|
|
|
|
|
|
| Bedømmelse |
 | | Score: 0 Stemmer: 0 |
|
|
|
|
|
|
print
send
)
)
