Nye indlæg i forum

Se flere »

Outsite sponsorer

Opret gratis bruger

Opret gratis bruger på Outsite.org. Læs gratis artikler, gratis vandreture osv.

Køb adgang til Outsite +

Gratis vandreture, store rabatter, osv. Køb adgang her...

Artikelarkivet

Dyk ned i arkivet og læs fede artikler fra vandreture, kanoture osv., se dem her...

Køb, salg og bytte

Nyt køb, salg og bytte af outdoorudstyr i forummet, se her...

Translate Outsite

Danish Arabic Czech Dutch English Finnish French German Icelandic Italian Norwegian Polish Portuguese Russian Spanish Swedish

Hvem er online

Vi har 2242 gæster og 19 medlemmer online

Tilmeld nyhedsbrev

Brugervurdering: 0 / 5

Stjerne inaktivStjerne inaktivStjerne inaktivStjerne inaktivStjerne inaktiv
 

Optimus Crux Lite og Terra Solo vs. Trangia anmeldelse 

Selv om der var en masse blæst, så skulle der testes Trangia mod min nye Optimus Crux Lite brænder med Terra Solo grydesæt.

Allerede fra start vidste jeg, at Trangiaen har sine fordele pga læskærmen, så testen blev delt op i 3 dele:

 * Pakkestørrelse
 * Kogetest i blæst
 * Kogetest i læ

Trangiaen er en model 27 og den mindste i serien, hvis man ser bort fra Trangia mini.

Begge tests blev foretaget med 0.5 liter vand direkte fra hanen i  “gryderne”.

 

Pakkestørrelsen og indhold

Optimus er på dette punkt fantastisk den kan indeholde brænder, gas(110 gram dåse) og en lille svamp til rengøring UDEN volumen bliver større. Sætte består af en stor gryde og en lille pande/kop, der også fungere som låg. Desuden en brænder. Der ud over har jeg tilføjet en tripod stand, så den står bedre på græs og andet løst underlag. Den lille gasdåse gør den noget ustabil og en lidt større dåse hjælper, men fjerner problemet.

Trangia 27 sættet indeholder lidt mere. Basis modellen indeholder 2 gryder og 1 pande. Hertil har jeg føjet en kedel, som på ingen måde er nødvendig men mere en luksus. Pakkestørrelsen er noget større, fordi man ikke kan have gassen pakket inden i sættet, og med brænderen er det slet ikke muligt at have andet presset ned i sættet.

 

Kogetest i blæst

Optimus havde klart en ulempe fra start da den ikke har en læskærm, hvor Trangia har den indbygget i selve sættet. Og man ser klart hvordan vinden påvirker “flammen” og kort tid ser man hvordan boblerne ret hurtig former sig i Trangiaen hvor Optimus nærmest står som da vandet kom på.

Efter 2 min og 10 sek koger vandet i Trangian og vandet er så småt begyndt at røre på sig i Optimus Crux sættet.

3 min og 54 sek koger vandet og “Test i blæst” kunne afsluttes med Trangia som klar vinder af den test.

 

Kogetest i læ

Det skulle gå fair til så der blev foretaget en test mere, igen med 0.5 liter vand i begge gryder og denne gang i læ, men selv i læ er der en svag vind og det bære varmen væk fra brænderen.

Trangia er igen hurtigere og 2 min er vandet i kog men overraskende så koger vandet i Optimusen noget hurtigere 2 min 54 sek senere. Et helt minut hurtigere hvilket overrasker mig meget. Så den lille forskel har nærmest ingen betydning hvis man skal koge lidt vand.

 

Valget og hvorfor

Optimus fordele: lav vægt,lille pakkestørrelse,gode materialer,meget praktisk.
Optimus ulemper: følsom over for vind,ustabil når den står på gasdåsen,for lille gryde/pande.
Samlet vurdering ud af 5 stjerner får den 3 stjerner og det er kun pga lille vægt og pakkestørrelse.

Trangia fordele: større gryder,god pande,indbygget læskærm,står stabil på de fleste underlag,ikke vindfølsom.
Trangia ulemper: lidt stor pakkestørrelse(selv for en 27 model),tungere.
Samlet vurdering ud af 5 stjerner får den 4 (næsten 4½) kun den lidt større pakkevolume trækker ned.

 

Alt i alt er Trangiaen stadig min foretrukne og den jeg tager med på ture der vare mere end 1 overnatning,men skal man kun varme vand til turmad og kaffe/the/kakao kan en Optimus sagtens bruges til en weekend/dagstur, men volumen af gryden og den lille pande er for lille hvis man skal lave en god potion mad eller vil “overleve” flere uger i det fri.